Il n'aura pas fallu attendre longtemps pour voir l'opération de la 'Nuit de l'ours' - annoncée le lundi 12 mai par David Sève, président de la FDSEA du Gard, lors de sa convocation au poste de police pour des faits de dégradation pendant les manifestations de l'année dernière¹ - se mettre en place.

À 5 h 30, vendredi 16 mai, les représentants des Jeunes agriculteurs (JA) et de la FDSEA du Gard étaient devant la préfecture, à Nîmes, pour clore les actions réalisées plus tôt dans la nuit. À savoir, des déversements de foin, de cerises et d'abricots abîmés devant les grilles de la Direction départementale des territoires et de la mer (DDTM), quartier Pissevin, et celles de la Fédération départementale des chasseurs. "Ce n'est pas contre les chasseurs, mais il y a un vrai problème de remboursement des dégradations sur les cultures", explique David Sève. "Il faut que la fédération de chasse nous laisse protéger nos cultures", peut-on lire sur la page Facebook du syndicat, pointant une fédération adepte de "la politique de la chaise vide".

"Et les cerises, c'est pour la symbolique. On a perdu la moitié de la production en France, car on n'a plus rien pour traiter la mouche. On nous a enlevé les produits phytosanitaires avant de trouver des solutions", ajoute le président. Les Cévennes n'étaient pas non plus en reste avec des déversements devant la sous-préfecture du Vigan. "On attend toutes les mesures qui nous ont été promises depuis un an et demi", rappelle David Sève.

Alors que la proposition de loi 'Contraintes' portée par les sénateurs Duplomb et Menonville est, selon les deux syndicats, vidée de sa substance, l'impatience et l'impression de se faire rouler dans la farine prévalent. Même son de cloche dans l'Aude. Depuis son tracteur, Loïc Escourrou, co-président des JA, ne masque pas sa déception concernant la censure de nombreuses mesures par la commission du développement durable. "Au sein du syndicat, on partage tous un sentiment de déception, car nous avons manifesté pendant plusieurs jours pour nous faire entendre et nous pensions que cela avait été bien entendu. Finalement, il n'y a rien et ça commence à bien faire", martèle-t-il.

Viticulteurs, céréaliers, éleveurs ou maraîchers, pour les agriculteurs, ce soubresaut en plein mois de mai tombe mal : "Même si cela nous affecte, nous n'avons pas trop la tête à penser à cela, car nous avons beaucoup de travail sur nos exploitations." Mauvais timing et difficultés économiques laissent les agriculteurs avec une certaine amertume.

Les viticulteurs audois peuvent néanmoins compter sur le soutien de leurs députés. "Certains d'entre eux étaient dans les discussions de cette loi et nous savons que nous avons leur soutien", assure Loïc Escourrou. Afin de montrer leur désaccord, le syndicat a également entamé des actions symboliques à Narbonne, dans la nuit du jeudi 15 au vendredi 16 mai. "On se sent complètement lésé. Déjà que ça ne va pas dans le métier, ils trouvent le moyen d'en rajouter une couche."

Dialoguer pour créer le sursaut

Alors que durant toute l'année précédente les mobilisations se sont enchaînées, tous pensaient enfin voir émerger la fameuse loi pour la levée des contraintes. "La promesse est une dette", disait Confucius. Et celles faites aux agriculteurs - encore en février dernier lors du Salon de l'agriculture de Paris - ne font que s'éloigner. La dette s'alourdit donc sous le poids de l'expectative.

Dans l'Hérault, avant même que les commissions 'Développement durable' et 'Économique' ne passent par là, FDSEA et JA avaient interpellé les députés. Le rendez-vous, prévu le vendredi 16 mai, s'est ainsi tenu à la Chambre d'agriculture, en présence des députés Aurélien Lopez-Liguori, Charles Alloncle et Manon Bouquin, tous du Rassemblement national, et de l'attaché parlementaire de la députée socialiste Fanny Dombre-Coste. Un seul s'est excusé : Julien Gabarron, également au RN, membre de la commission 'Économique', dans laquelle il siégeait ce jour-là. Quant aux autres, pas de réponses. Pour Rémi Dumas, président des JA de l'Hérault, qui estime que l'agriculture n'a pas de couleur, "il est essentiel d'avoir un dialogue avec ceux qui ont le pouvoir de changer la vie des agriculteurs en appuyant sur un bouton".

Alors dans l'Hérault, pas de place au désespoir. "L'objectif, c'est de faire rétablir les articles qui ont été supprimés", confirme Jérôme Despey. Le président de la Chambre d'agriculture est formel : "On n'a pas demandé un euro. Tout ce qu'on souhaite, c'est qu'on nous laisse la capacité de produire." Réautorisation possible de l'acétamipride ? Supprimé en commission, "mais en termes de diminution des intrants, nous avons déjà fait des efforts aussi considérables que nécessaires. Quand le produit est autorisé dans l'Union européenne et pas en France, soit c'est utilisable pour tout le monde, soit c'est retiré partout. Mais la distorsion de concurrence, ce n'est plus possible." Facilitation de l'accès à l'eau ? Articles rejetés, interdiction de financements publics... Suppression de la mission administrative du préfet dans la coordination des organismes de contrôles, alors que la collaboration entre les préfectures et la profession agricole semble être un facilitateur essentiel...

Rendez-vous à Paris le 26 mai

Les agriculteurs de la FDSEA et des JA, en colère, affirment donc leur position de soutien à cette proposition de loi dite 'Anti-contraintes'. La 'Nuit de l'ours' semble n'avoir été que le début d'une nouvelle phase mouvementée pour le monde agricole. "À partir du 26 mai, on va s'organiser pour se relayer pendant plusieurs jours devant l'Assemblée nationale", précise Romain Angelras, président des JA du Gard.

"Je suis pour le respect des biens et des personnes. On ouvre nos portes pour échanger, on n'a peut-être pas raison pour tout, mais au moins on défend notre profession", rappelle Jérôme Despey face aux députés. Ils en conviennent, avec ces commissions, une occasion a été manquée. Mais les agriculteurs n'auront de cesse de vouloir faire avancer l'agriculture. Alors le dialogue, oui, mais si jamais la suite des discussions parlementaires ne va toujours pas dans le bon sens, alors tous sont formels : la mobilisation reprendra crescendo. À commencer par Paris le 26 mai.