Il le reconnaît sans mal. "Il y a des gens qui viennent s'installer dans le milieu rural et qui imposent leur façon de concevoir l'agriculture et le paysage, alors qu'ils ne connaissent pas les problématiques du monde agricole", s'indigne Frédéric Auguste, viticulteur et responsable de la commission chasse à la FDSEA du Gard. Depuis la crise sanitaire et avec le besoin des citadins d'échapper au vacarme de la ville, les zones périurbaines sont prises d'assaut. Jusque-là tout va bien, sauf que, certains d'entre eux sont en totale opposition avec la pratique de la chasse. "Entre les nouveaux installés qui ne veulent pas en entendre parler et les maires qui décident de mettre en place des arrêtés anti-chasse, toutes les exploitations qui séparent les bois de la ville deviennent le garde-manger des gros gibiers."

"Ils enveniment une situation qui est déjà assez complexe"

Cherchant le dialogue, Frédéric Auguste ne récolte que des insultes de la partie adversaire, sans jamais pouvoir discuter de façon sereine. "Il y a des gens avec qui tout se passe très bien, ils comprennent les enjeux du monde rural et ils viennent s'installer en s'adaptant aux spécificités de la vie à la campagne. D'autres sont là pour imposer leur façon de voir les choses et enveniment une situation qui est déjà assez complexe", se désole le viticulteur.

Autre problème de taille, la fédération de chasse se retrouve dans une situation ubuesque. Elle doit prendre à sa charge les dégâts causés sur des territoires où des personnes interdisent la chasse. "La création de clauses récursoires qui permettent de faire payer aux chasseurs les dégâts, inhérents aux personnes qui ne veulent pas la présence de chasseurs, est légale."

La FDSEA et la fédération de chasse du Gard engagent des discussions auprès des députés et de la DDTM pour faire entendre le bienfondé entre régulation et biodiversité, mais les services de l'État semblent être au beau milieu d'un conflit difficile à apaiser. Véritable césure entre citadins et ruraux, les derniers comités de gestion cynégétique avec la fédération et les agriculteurs ont soulevé "une certaine réticence d'aller à l'encontre des communes et des communautés d'agglomération, malgré les efforts des services de l'État concernant l'attente des chasseurs. Dans ce type de situation, c'est très dur d'accommoder tout le monde", reconnaît-il.

Des dégâts hétérogènes 

Vignobles, vergers, grandes cultures, rizières... le sanglier est un animal opportuniste qui se contente bien de ce qu'il trouve. Le secteur de la Camargue et le haut du Gard, aux alentours de Nîmes sont principalement concernés par les dégâts. En 2022, la fédération a indemnisé les agriculteurs à hauteur de 240 000 euros, mais au-delà des dégâts sur les cultures, les sangliers détériorent également le matériel d'irrigation. "Avec la sécheresse, les sangliers cherchent des lieux où il y a de l'eau et pour cela ils s'attaquent aux lignes de micro-gouttes qu'ils déterrent et sectionnent, afin de pouvoir se désaltérer." 

Autre présence difficile à cerner, les lapins, évoluant de façon hétérogène, s'attaquent aux écorces des arbres, notamment les abricotiers et anéantissent les plantiers de vigne de l'année. Les dégâts de ces derniers restent néanmoins très ciblés et "l'augmentation de leur nombre est compliquée à expliquer. Peut-être que nous pouvons mettre cela sur le compte d'une immunité collective que ces rongeurs ont acquis vis-à-vis de la maladie virale hémorragique VHD". Malgré le fait que la présence de lapin n'est pas une nouveauté en soi, les dégâts eux sont plus importants qu'à l'accoutumé. A cela, Frédéric Auguste reconnaît que, "les temps changent et que l'adaptation est plus que jamais nécessaire".